C'est un bon VST de création de rythme le logiciel est clair , l'essentiel est
présent afin de bien s'amuser et ne pas passer des heures à la programmation .
le plaisir de jouer avant tout !

Un bémol cependant , l'interface est bonne OK , un p'tit effort sur les couleurs
et il serait au top !

D'une manière général , on peut mener un projet de A à Z avec ce genre d'engin tant
c'est agréable à programmer , simple , intuitif... redoutable , à bonne escient .

DR-Fusion n'a de limite que celle de l'imagination du musicien .

Il ne fonctione pas sous Windows

J'ai commencer avec reason 2.5. je sui passer a la 3 puis enfin a la 4 avec la derniere mise a jour. dc 4.0.1. la particularité qui ma vraiment frappé le plus est le son. pour peu que l'on n'ai des bonne enceinte le son est clair et puissant ou calme et doux... je trouve que ce logiciel a gagné en beauté aussi pour l'anecdote. et reason nous offre comme dabitude un potentiel monstrueusement monstrueux!!! le moin, bin trop de thor tue le thor...lol. j'ai essayer cubase sx 3 qui ma bien plus mais le concept de vst a rajouter ma vite gaver. fruity loops ma bien plus mais snetai pa mon style de travail. puis ableton qui reste commeme tres tres bon pour le live mais comme je préfere créé je suis revenu a mon chouchou. point de vu rapport qualité prix, je l'ai acheter 369 euro chez un vendeur de matos pro... moi jdit que sais dla balle. j'ai économiser 2 mois ( et oui 400 e comeme) et hop! dc, rapport qualité prix, qui peux mieu faire? a savoir que certain logiciel vale le double ( et je suis gentil) pour une qualité de travaille tres souvent égal voir moin... comme on dit, une ferrarie avec un moteur de deuc cheveau... sa fais maintenant un peu plus de 5 ans que je tourne avec reason... et oui sans aucun doute et les yeux fermé je referré ce choix de ouf!!!10 pour la note: sais la classe a l'etat pure!!!

Je l'utilise depuis le 6 je crois
ce que j'aime le moin, le truc qui me deçoit le plus c'est que la partie audio est pvraiment pas confortable, j'ai renoncé a travailler avec des boucles audio dessus dailleurs, juste pr des bricoles , 2eme chose c'est le fait que p.exple sur sony acid pro et project5 vous avez tout là sous les yeux , tout les élément bien groupés, alors sur fruityloops faut chercher a droite a gauche ça refroidis 1 peu si on as la passion de la musique comme moi, ha oui ya aussi le fait qu'il soit sombre.
Le plus c'est l'automation aiséé , facilité de jouer avec 1 controleur midi, la rapidité du chargement,lorsque vous cliquez sur l'icone flstudio il est tout de suite pret, pas attendre 3 ou 4 minutes comme pour certains logiciels , aussi il a 1 belle geueule comeme et on peux bien s'eclater dessus,1 bon jouet quoi

Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Un bon mois.

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Honnêtement, j'ai passé des heures à chercher ce dont j'avais besoin, et c'est de loin le meilleur matériel que j'ai trouvé dans cette tranche de prix. Je ne lui ai pas encore trouvé de défauts, je mettrai mon avis à jour si j'en trouve.

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Oui et non. Bossé deux trois fois en studio assez lourdement équipé avec des Neve et autres mais le prix m'a frustré et révolté, j'ai de loin préféré investir ce fric dans un home stud digne de ce nom, bouffer le manuel de 1000 pages de cubase et être patient...
Pour comparer ce qui est comparable, j'ai bossé pendant plusieurs semaines sur une Onyx 1640 et je préfére de loin cette Yam'. Niveau préamps c'est difficile à dire, ce qui saute tout de suite au yeux : ceux de la N12 pas mal de gain en plus. Et surtout, le compresseur vraiment pas mal et réactif, et les réglages PRIS EN COMPTE lors de l'enregistrement (équa, comp, fx), contrairement à l'onyx qui ne sert à rien mis à part préamp en home studio.
Possédé une multimix 16FW qu pour le prix était vraiment bien, mais là c'est franchement un cran au dessus...

Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Certes ça peut paraitre cher au premier abord, mais avec l'expérience qui est la mienne, je préfére désormais mettre un peu plus cher pour avoir du matos qui commence vraiment à sonner bien comme cette yam' plutôt que ...
Pour l'instant, rapport Q/P mortel, mais je me serais bien passé de AI4 pour 100 euros de moins. Capitalisme et rachat par yam' oblige, et on peut les comprendre dans leurs bonnes volontés de fournir un hard et un soft cohérent, n'empêche que pour ceux comme moi que ça limite, c'est un poil chiant tout de même.
Restent les entrées stéréo, si on accumule les synthés etc, ça laisse peu de marge. Je suis assez d'accord avec le test d'AF, dommage que ce ne fut pas au moins une N16 voire plus...Vraiment !

Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Les yeux fermés.

Je les utilises depuis environs 6 mois
Et la je peux dire que c'est du lourd : a la baraque j'ai du PSP,URS, Voxengo, Nomad factory, waves API, et bien ds tous mes mix c'est en premier SSl ,avec les Sonnox (qui sont chirurgicaux et super aussi)
EQ : Pour faire cours çà ma rappellé mes premiers pas de le sons (1988) quand on allez mixer sur la ssl 4000 ! Vous dire que c'est kif kif , peut etre pas , pas en tout cas on est super hyper proche ! Elle est toujours musical et sait etre precise quand il faut , quand au passe bas et haut il sont tres soft (une pente douce donc ) ce qui ne me gene pas , tu veux couper à 50 HZ , tu la fous a 80 HZ (mais c'etait pareil sur la console !!!) bref c'est mon eq perefere !


Tranche de console : bref t'as la dite EQ :10/10 ,t'as un compresseur pas mal que j'utilise plus comme limiter en fait , et une section gate qui utiliser en expander est magnifique !! désolé pour l'avis de mon camarade precednt mais c'est reelement utile !!!, souvant quand t'equalize , puis tu compresse des sons avec pas mal de "restes" du styles reverb, echo delay ect c'est souvant le bordel, avec la section gate (en mode pander) c'est providentiel !!!

(on va me dire :mes et biens baisse ton effet, ouaih mais prends un nexus de refx et bien des fois meme avec reverb et delay à Zero, le sons d'origin est blindé de reverb)Enfin bref la tranche est tres bien aussi !!

Tre utile aussi pour des prises pas nikel chrome ...

Comp de bus : alors là je m'emporte !!c'est reelement ze SSl touch !!! Prends un mix , passe le dedans et la magie opere , pour peut qu'on sache utiliser un comp ! Biensur tu peux le faire pomper , aucun interet ou presque sur tout un mix (tout depend du type de zik qu'on fait en fait !) mais partant par exemple du preset mastering t'y va tout doux est çà le fait , en fait laisse tout par defaut et deja tu "verra" les son SSL!!!
Ne pas hesiter a l'utiliser meme sur des tracks si besoin est !!!

Il est sur sur mon master bus, suivi d'une eq URS neve mix eq et çà giffle!!

La question que je me pose c'est Waves Sll vs Liquid mix ? je fait des compararison AB en ce moment et je vous tiens au courant ! En fait c'est mon facteur de comparaison, si les emultations Ssl sont réeussies alors on peut supposer que le reste l'ai et donc çà vaut le coup, juste pour la diversité (vu que je n'ai pour l'instant pas de problem de ressources cpu) sinon pour les amoureux de SSl allez vers la Duende c'est du pur SSL mais attention pas les 4000 !

Donc pour résumer, si vous avez le budget et un config assez bonne n'hesitez pas une seconde car le plus important : le son est au rendez vous, de plus contrairemment au dsp externes, on n'ai pas limiter en nombres ds l'absolu (sauf par son cpu) mais surtout si tu mix un projet avec un dsp externe et bien pour le taffer il te faut ta carte, si elle est en panne ou quoi que ce soit , t'es dans la m.... contraitrement aux plugs qui sont "légés" a transporter et toujours au rendez vous !

Desolé pour les fautes mais il est 5h12 du mat et apres la session je suis ds le koma!!!

Bon sons a tous !